技師懲戒案例

技師執行業務與民眾生命、財產及安全關係密切,因此執行業務時負有較高的應注意義務與專業責任。藉由技師懲戒制度功能的落實,可督促技師善盡專業責任,使社會大眾在接受技師提供之技術服務時,得到一定程度的服務品質及安全保證,並建立對技師專業之信賴。本專欄希經由案例宣導方式,使技師瞭解其執業過程中應盡的職責,及應遵守的法令,以善盡專業責任、確保技術服務品質,避免受懲戒情事之發生。

    由:O鄉公所委託甲工程顧問有限公司辦理「97年度OO颱風公共設施災害復建-G1水土保持工程-OO護岸修復工程」設計及監造,由乙技師負責辦理。案經O政府工程施工查核小組工程查核,查核當日抽驗之混凝土鑽心試體試驗結果不符合設計要求查核成績列為丙等,O鄉公所認乙技師於執行本案工程監造時涉嫌違反行為時技師法第19條第1項第6款規定,乃依同法第42條規定移送本會懲戒。案經行政院公共工程委員會技師懲戒委員會審議決議乙技師應申誡乙次,乙技師不服提起覆審,技師懲戒覆審委員會審議決議覆審駁回。

關係法令:100年6月22日修正公布前之技師法:第19條第1項第6款「對於委託事件有不正當行為或違背其業務應盡之義務」

懲戒理由摘要:

一、乙技師為本案監造技師,依本案監造計畫書所載專任技師職掌,負有配合工程進行中必要之專業諮詢與重點監造之責。本案工程包括懸臂式擋土牆、半重力式擋土牆、重力式擋土牆、箱涵、跌水工、固床工及基礎加強等項目,皆屬混凝土構造,爰混凝土施工品質良窳為本案工程成敗之關鍵,對於工程完工後使用安全與否影響甚巨,故屬本案監造工作之重點項目。
二、本案擋土牆之混凝土澆置及搗實過程確有未依原施工計畫施工情事,乙技師身為本案監造技師,就工程施工中遭遇特別情形無法依施工計畫內所定工法施工時應妥為處置,如需改變原訂施工方法,亦應有監造配套措施,俾督導廠商落實混凝土澆置計畫、注意混凝土是否粒料分離及確實震動搗實,以確保達到品質要求,惟未見採行相關監造作為,已違背監造計畫所列監造技師職責,對於所生混凝土鑽心取樣強度不足不符合設計要求之工程品質缺失,難謂無過失,該當有行為時本法第19條第1項第6款「對於委託事件有違背其業務應盡之義務」禁止行為。
三、審酌乙技師對相關工程品質缺失已即時採行補救措施,實際未造成工程品質減損及損害,違失情節尚屬輕微,爰從輕論罰,決議予以申誡。

轉載至公共工程電子報第75期【技師充電站】

http://www.pcc.gov.tw/epaper/10310/engineer.htm

本篇發表於 政府採購法。將永久鏈結加入書籤。